Cardinal Orlando Beltran Quevedo, OMI, archbishop emeritus of Cotabato, has spent a lifetime building bridges of understanding across the complex cultural and religious landscape of Mindanao, the Philippines’ second-largest island.
Widely known as the region’s “Man of Peace,” Quevedo’s ministry has been defined by dialogue, compassion, and his belief that peace begins in the heart.
According to the Philippine Statistics Authority, as of July 1, 2024, the Bangsamoro Autonomous Region in Muslim Mindanao (BARMM) is home to 5.69 million Filipinos, the majority of whom are Muslim.
The region is located on Mindanao, the Philippines’ second-largest island, with a total population of approximately 26 million.
While BARMM has a Muslim majority, the Philippines as a whole — with a population of 112.7 million — remains a Christian-majority nation.
Winner of peace award for inspiring hope
In recognition of his decadeslong work for reconciliation among Christians, Muslims, and Lumad Indigenous communities, the Philippine government honored Quevedo, the first cardinal from Mindanao and a member of the Oblates of Mary Immaculate, with the “Gawad Kapayapaan” (Peace Award) in September — a distinction given to individuals and institutions whose efforts advance peace and social cohesion.
The Office of the Presidential Adviser on Peace, Reconciliation, and Unity (OPAPRU) described Quevedo’s mission as one “for healing divisions and inspiring hope.”
Officials cited his ability to unite faith leaders and ordinary citizens alike in a shared pursuit of understanding.
OPAPRU also honored Maria Veronica P. Tabara, a former revolutionary turned peace advocate, and the provincial government of Basilan with the Peace Award.
Presidential peace adviser secretary Carlito G. Galvez Jr. with Cardinal Orlando Beltran Quevedo at the peace awards ceremony on Sept. 30, 2025.
Credit: Supplied by the Office of the Presidential Adviser on Peace, Reconciliation
Now in its fourth year, the award recognizes leaders and institutions whose dedication to fostering mutual understanding, interfaith dialogue, and solidarity is bringing the nation closer to its vision of justice and lasting peace while inspiring all Filipinos to participate in this peace journey.
“Quevedo’s decades of service to the Church and communities in Mindanao show us that peace is built not only through institutions but through compassion, unity, and faith in humanity,” OPAPRU said.
Accepting the award, Quevedo said: “Peace is born in the heart.
Let us continue building bridges — not only between communities but between hearts — for only together can we truly walk the path of peace.”
He dedicated the award to Muslims, Christians, and Lumads “who have labored quietly for peace.”
A life shaped by service and dialogue
Born March 11, 1939, in Laoag City, Ilocos Norte province, in the northern Philippines, Quevedo was ordained a priest in 1964 and became bishop of the Diocese of Kidapawan in 1982.
After leading the Archdiocese of Nueva Segovia, he was later appointed archbishop of Cotabato, witnessing firsthand the deep fractures of Mindanao — long affected by armed conflict, historical grievances, and economic inequality.
Additionally, he was president of the Catholic Bishops’ Conference of the Philippines from 1999 to 2003 and head of the Federation of Asian Bishops’ Conferences from 2005 to 2011. Quevedo was made a cardinal in 2014.
Quevedo has devoted his ministry over the years to bridging divides. In 1996, he participated in the Bishops-Ulama Conference, a forum that brought together Catholic bishops, Protestant pastors, and Muslim ulama for dialogue and cooperation.
The initiative remains a cornerstone of interfaith peacebuilding in the Philippines.
“Peace is born in the heart,” Quevedo often says. “It grows when we build bridges — not only between communities but between hearts.”
Peace and fellowship as witness to faith
Even after retiring in 2018, the cardinal remains a moral voice for peace in the BARMM, serving on its Council of Leaders.
His advocacy now centers on addressing the root causes of conflict — inequality, exclusion, and mistrust — through education, inclusive governance, and people-to-people encounters.
He insists that peacebuilding cannot rely solely on institutions. “It is through compassion, unity, and respect for human dignity,” he has said, “that true peace takes root.”
Quevedo has spent years working among communities and building bridges where violence once tore them apart.
Cardinal Orlando Beltran Quevedo, OMI. Credit: missio Aachen, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons
One of his goals is to bring religious leaders together in a place where they can discuss and plan ways to promote peace.
He also wants to make it easier for them to talk to government agencies and other groups involved in reconciliation, with the right policies in place.
He believes in “the effects of ripples” — and that small steps always lead to significant changes.
He says that a simple act of peace and openness can change the world in the most dangerous and dark places.
Quevedo urges people to respect differences in language, culture, and religion.
His work aims to end violence and respect human dignity by linking community involvement to democratic values.
He urges everyone to reach out to people with compassion and respect. In Mindanao, his approach has been to include children, youth, women, elders, religious leaders, government officials, and the public in promoting peace.
His dedication has resulted in tangible outcomes: Educational institutes, civil society groups, and public institutions have endorsed his initiatives for peace and fellowship.
Today, interfaith dialogue efforts are a sign of hope in the Philippines, thanks to people like Quevedo and many others. It indicates that peace isn’t just the lack of conflict; it’s also the presence of compassion and friendship.
Quevedo says that when people of different faiths walk together with open hearts and hope, healing starts and peace becomes not just possible but real.
Such efforts, according to Quevedo, would enrich people’s life expressions and experiences across religions, and all would have a role to play as peace catalysts.
For many, Quevedo’s legacy lies not just in his ecclesial titles — bishop, archbishop, cardinal — but in his enduring witness to faith in action. His influence extends to educators, faith leaders, and grassroots advocates who continue his mission of dialogue and understanding.
News
“MELONI SI COMMUOVE DOPO BELPIETRO: IL CASO ZUNCHEDDU RIAPRE LA GUERRA SULLA GIUSTIZIA—GARANZIE O VENDETTA POLITICA? TRA TOGHE, GOVERNO E OPINIONE PUBBLICA, UNA STORIA DI INNOCENZA DIVENTA ARMA ELETTORALE È un frame che resta addosso: Maurizio Belpietro alza il tono, parla di Beniamino Zuncheddu e dell’ingiusta detenzione che ha sconvolto l’Italia, e Giorgia Meloni—secondo quanto riportato—si dice “molto colpita”, fino a lasciar trapelare emozione. Il tema, però, non è solo umano: è dinamite istituzionale. Perché il caso Zuncheddu diventa subito il simbolo di una battaglia più grande: riforma della giustizia, carcerazione preventiva, responsabilità, fiducia nello Stato. C’è chi vede un dovere morale di cambiare le regole; c’è chi teme una narrazione usata per mettere all’angolo la magistratura. Retroscena: secondo indiscrezioni, a quanto risulta dopo l’intervento sarebbe partita una raffica di telefonate tra staff e parlamentari per trasformare lo choc in agenda—senza prove, ma con una sensazione netta: qualcuno vuole che questa storia diventi “la prova” definitiva. Parole chiave: Meloni, Belpietro, caso Zuncheddu, giustizia, riforma.
Trentatré anni. Da innocente. Una frase che non ha bisogno di aggettivi. Che non ha bisogno di commenti. Che cade nell’aula come una pietra in un pozzo — e il rumore che fa, rimbalzando sulle pareti, è il rumore di…
“PORRO INTERVISTA MELONI SULLA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA: “SEPARAZIONE DELLE CARRIERE” O CONTROLLO DEL POTERE? IN TV SI APRE UNA FRATTURA TRA TOGHE, GOVERNO E OPPOSIZIONI—E QUALCUNO PARLA DI UNA NOTTE DI TELEFONATE NERVOSISSIME Studio lucido, domande secche: Nicola Porro incalza Giorgia Meloni a Quarta Repubblica e il tema diventa subito esplosivo—riforma della giustizia, referendum, e soprattutto la “separazione delle carriere”. Meloni la presenta come svolta di garanzia e chiarezza istituzionale; i critici la leggono come terreno scivoloso, dove la fiducia nello Stato rischia di dividersi in due tifoserie. Il punto caldo è il non detto: cambiano gli equilibri tra magistratura e politica, o cambia solo la narrativa? Secondo indiscrezioni, a quanto risulta sarebbe circolata una scaletta “blindata” e, nella notte prima, ci sarebbe stata una chiamata tra staff per evitare “trappole” su CSM e tempi della riforma—nulla di provato, ma l’atmosfera lo suggerisce. Parole chiave: Porro, Meloni, giustizia, separazione delle carriere, referendum.
“Ci state togliendo un potere di condizionamento al quale non vogliamo rinunciare.” Una frase pronunciata da Giorgia Meloni con la calma di chi ha già vinto l’argomento prima ancora di finire la frase. Con la precisione di chi sa che…
“DEL DEBBIO ACCENDE LA SALA E MELONI SI COMMUOVE: APPLAUSI, SILENZI E UNA FRASE CHE DIVIDE L’ITALIA TRA “POPOLO” E “PROPAGANDA”—IN DIRETTA (O QUASI) IL CONFINE TRA TV E POTERE SI FA PERICOLOSAMENTE SOTTILE È una scena da cinema politico: Paolo Del Debbio prende il microfono, la platea esplode, e Giorgia Meloni—secondo le immagini circolate—si sarebbe commossa. Non è solo un momento emotivo: è un test di forza sul racconto pubblico, dove ogni parola pesa come un voto. Da una parte c’è chi legge l’intervento come “voce del Paese”, dall’altra chi parla di spettacolarizzazione e di giornalismo troppo vicino al potere (critiche che rimbalzano anche sui social). Il punto non detto, ma centrale: chi sta guidando la conversazione—la politica o la televisione? Secondo indiscrezioni, a quanto risulta lo staff avrebbe curato tempi e inquadrature per evitare domande “a imboscata” e massimizzare l’impatto emotivo, senza che questo provi nulla oltre la strategia comunicativa. Parole chiave: Del Debbio, Meloni, Dritto e Rovescio, Mediaset, platea.
“L’imparzialità non è una questione inventata dalla giurisprudenza. È una questione che attiene la nostra natura.” Una frase pronunciata sotto le luci di uno studio televisivo. Con una platea che esplodeva. Con la telecamera che cercava il volto della premier…
“FEDEZ “APRE LE PORTE” A MELONI: IL PULP PODCAST DIVENTA CAMPO DI BATTAGLIA TRA POTERE E POP—REFERENDUM, POLITICA ESTERA E ASSENZE PESANTI (SCHLEIN, CONTE): CHI PARLA AL PAESE E CHI RESTA FUORI DALLA STANZA? Telecamera fissa, tono da confessionale, ma la posta è politica. Giorgia Meloni è ospite del Pulp Podcast di Fedez: un incontro che mescola linguaggio pop e Palazzo, con domande su referendum e scelte di governo, fino al nodo della politica estera e del rapporto con gli USA—tema che, secondo le anticipazioni, arriva sul tavolo senza filtri. Nel retroscena più rumoroso non c’è solo ciò che la premier dice, ma chi non c’è: viene riportato che Elly Schlein avrebbe declinato l’invito e che da Giuseppe Conte non sarebbe arrivata risposta. E così l’intervista diventa uno specchio: dialogo diretto con un pubblico nuovo o operazione di immagine? A quanto risulta, la strategia è semplice e feroce: portare la battaglia culturale fuori dai talk show, dove un rapper può fare le domande che l’Aula evita. Parole chiave: Fedez, Meloni, Pulp Podcast, referendum, politica estera.
“Non si vota sulla Meloni. Si vota sulla giustizia.” Una frase pronunciata in uno studio che non assomiglia a nessuna sala stampa di Palazzo Chigi. Nessun podio istituzionale. Nessuna bandiera italiana sullo sfondo. Solo una telecamera fissa, due microfoni, e…
“MATONE “INARRESTABILE” CONTRO SCHLEIN: IN AULA VOLANO ACCUSE SULLA GIUSTIZIA, E DIETRO LE QUINTE SI APRE UNA GUERRA DI FIDUCIA TRA TOGHE, GOVERNO E PD—CHI DIFENDE I VALORI DELLO STATO E CHI RISCHIA DI PERDERLI? Luci fredde, microfoni accesi: Simonetta Matone alza il tiro e punta dritto su Elly Schlein. Il bersaglio è la riforma della giustizia—e soprattutto la frase-chiave che incendia tutto: “PM sotto l’esecutivo?”. Matone parla di “affermazioni gravissime” e sfida l’opposizione a indicare dove, nei testi e nelle intenzioni, starebbe questo rischio. La tensione cresce, i banchi rumoreggiano, e la Camera diventa un ring di parole. Il conflitto centrale è chiaro: sicurezza istituzionale vs allarme democratico. Secondo indiscrezioni, a quanto risulta nei corridoi si starebbe già preparando la clip “definitiva” per i social, mentre nel PD qualcuno teme un boomerang comunicativo. E c’è un dettaglio che rimbalza sottovoce—una telefonata notturna tra staff, “tenete la linea, domani si va all-in”. Parole chiave: Matone, Schlein, giustizia, PM, Parlamento.
“Elly, per favore, mi indichi qual è il punto specifico delle norme nel quale è scritta questa cosa.” Una frase pronunciata con la calma di chi ha passato quarantuno anni in magistratura. Con la precisione di chi sa che la…
“LA RUSSA NELLA BUFERA: LO SCONTRO CON LA MAGISTRATURA DIVENTA GUERRA DI NARRAZIONI SUL REFERENDUM—TRA GRATTERI, NORDIO E OPPOSIZIONI, IL QUIRINALE DELLA FIDUCIA VACILLA: CHI DIFENDE LO STATO E CHI “FA PROPAGANDA”? A Roma basta una frase per far tremare i palazzi. Ignazio La Russa finisce al centro della tempesta dopo l’ennesimo botta e risposta sulla giustizia: da un lato l’accusa che certi toni “offendano” e alzino lo scontro con la magistratura, dall’altro la replica che la destra “non è mangia-magistrati”. Intanto Nordio rilancia il tema delle riforme e la discussione si incolla al referendum sulla separazione delle carriere. L’opposizione (Pd in testa) denuncia una “scelta politica” e chiede di abbassare i toni: è qui che nasce la frattura centrale—riforma o delegittimazione? Secondo indiscrezioni, a quanto risulta circolerebbero appunti riservati e una telefonata notturna tra staff per “blindare la linea” prima dell’Aula. Nulla di provato, ma il sospetto avvelena l’aria. Parole chiave: La Russa, magistratura, Nordio, Gratteri, separazione delle carriere.
Mentre lei chiudeva gli scatoloni nel suo ufficio dell’Aquila, sorvegliata da agenti armati, i portoni dorati di Palazzo Madama si aprivano per qualcun altro. Non per lei. Non per il giudice che aveva applicato la legge. Non per la magistrata…
End of content
No more pages to load
