Avete firmato.

Avete versato l’inchiostro su quei moduli, in fila indiana, convinti di essere i guerrieri di una causa sacra. I paladini della Democrazia contro il Sistema corrotto.

Eravate lì, sotto un sole cocente o forse sotto una pioggerellina fastidiosa di fine inverno.

Non importa la stagione, perché la fretta, quella era palpabile. Volevate bloccare l’emorragia. Volevate imporre il vostro veto repubblicano. Pensavate di aver stretto il cappio al collo del potere.

Ma sapete cosa?

Mentre voi correvate a sigillare la croce sulla scheda per il “Controreferendum” – che, diciamocelo chiaramente, suonava già come un’idea mediocre partorita da strateghi disperati – loro…

Loro stavano già ridisegnando il campo da gioco con la precisione di un orologiaio svizzero. ⏱️

Il vero scontro, amici miei, non era sul COSA si votava.

Era sul QUANDO si votava.

E nel loro universo di calcoli freddi come il marmo del Quirinale, il “quando” vale più di mille principi costituzionali.

Questo è il paradosso umano che vi ho promesso. E ve lo servirò freddo.

Voi, popolo zelante, avete fornito l’esca perfetta per alimentare il fuoco di qualcun altro.

Avete firmato per fermare la riforma, ma in realtà, senza saperlo, avete fornito l’unico meccanismo legale per garantire che il CSM (Consiglio Superiore della Magistratura) potesse garantirsi una nuova era.

Un’altra decade di auto-consacrazione con la vecchia, comoda normativa. Un vero e proprio “papocchio” burocratico, se vogliamo essere onesti fino in fondo.

E ora guardate la protagonista di questa partita a scacchi di livello supremo.

Giorgia Meloni. ♟️

Non è una combattente irruente che rovescia il tavolo. Non è la maga che lancia fulmini e saette.

No. Lei è il Maestro.

Il suo sguardo – lo vedrete nelle poche inquadrature che la riguardano in questi giorni frenetici – non è di trionfo rabbioso. È l’esaltazione glaciale di chi ha appena visto l’avversario muovere la Regina esattamente dove lei sperava. Nella trappola.

Ha lasciato che voi raccoglieste le 500.000 sottoscrizioni. Vi ha lasciato fare.

Sapendo perfettamente che la Cassazione, dopo aver fatto la sua parte di teatro – un teatro di “scetticismo misurato” per i giornali – avrebbe richiesto una minima, quasi cosmetica rettifica al quesito referendario.

E voilà. ✨

La rettifica, per legge, doveva far ripartire il conteggio dei giorni.

Giorni che avrebbero posticipato il voto, dando tempo al CSM di sistemarsi sotto la vecchia guardia e blindare le poltrone per anni.

Ma lei, la Scacchista, ha giocato d’anticipo sulla previsione del Quirinale.

E a proposito di previsioni… mi ricordo quella volta che ero in coda all’ufficio postale di Via Torino, nel lontano ’98, per spedire un pacco all’estero.

C’era una vecchia signora con me che si lamentava del costo dei francobolli internazionali. Urlava che con quei soldi si poteva comprare un chilo di caffè miscela “Qualità Oro”, quello forte che adesso non trovi più.

Eravamo lì, bloccati da tre minuti di discussione inutile sul peso volumetrico, mentre fuori il tram numero 10 suonava quel suo ding-dong stridulo e insopportabile.

Ecco. La burocrazia è come quel tram. 🚃

Rumorosa. Lenta. E ti fa perdere l’attimo giusto per spedire la tua vera merce (o la tua vera riforma).

In questo scenario, la sinistra politica è l’attore che dimentica il copione nel momento culminante del monologo.

Mentre Meloni è lì che pianifica la prossima mossa, tre passi avanti a tutti, loro sono ancora a litigare sulla dizione esatta da usare nel comunicato stampa sulla raccolta firme. “Usiamo ‘indignazione’ o ‘preoccupazione’?”.

Patetico.

L’opposizione sognava la rivoluzione. La rottura delle regole. La caduta verticale delle istituzioni.

Ma la Realtà, questa orrenda prosaica realtà amministrativa fatta di timbri e scadenze, gli ha presentato il conto.

Ed è un conto salatissimo. 🧾

Un decreto firmato. Un quesito aggiornato con l’elenco delle leggi (dettaglio inutile per l’elettore, fondamentale per il tecnocrate).

E nessuna proroga.

Hanno cercato di forzare la mano, di usare il diritto di iniziativa popolare come un ariete contro la porta blindata di Palazzo Chigi.

E si sono ritrovati con un semplice foglio di carta vetrata in mano, che al massimo ha levigato un angolo del decreto.

Una cagnara totale orchestrata con l’eleganza di un balletto seicentesco alla corte di Francia.

E adesso veniamo al nocciolo della questione. Quello che fa vibrare gli schermi e i portafogli dei grandi investitori che osservano l’Italia.

Parliamo di SOLDI. 💰

Ma non di quei pochi spiccioli che fanno urlare di scandalo la gente comune al bar. Parliamo di milioni.

Il rischio di dover ristampare, di dover gettare via le prime bozze delle schede referendarie, era un danno erariale concreto.

Un buco nell’acqua che la Meloni ha intelligentemente evitato, non dando il via libera alla stampa prima del verdetto della Cassazione.

Si parla di cifre che, se non erro, superavano i 250 milioni di euro.

O forse sto esagerando? No. I numeri non mentono mai, purtroppo.

250 milioni che avrebbero potuto essere letteralmente bruciati per un inutile esercizio di ristampa tipografica.

Per loro, queste cifre sono l’equivalente di un pacchetto di sigarette rubato dal portafoglio di un bambino.

Ma per noi, spettatori attenti, queste cifre sono solo la cartina di tornasole di quanto sia facile muovere gli ingranaggi dello Stato quando si conosce la leva giusta da tirare.

Il Quirinale. Il Palazzo Antico. 🏛️

Ha giocato il suo ruolo con una maestria che farebbe impallidire Machiavelli.

Sergio Mattarella, l’uomo che incarna la Toga e la Costituzione, ha evitato lo scontro frontale.

Ha evitato la sceneggiata da soap opera che i giornali come Il Fatto Quotidiano – che ha subito urlato al complotto “Meloni-Mattarella complici” – stavano disperatamente cercando di costruire per vendere qualche copia in più.

Non c’è stata collusione. C’è stata Conoscenza Procedurale.

Mattarella riceve la telefonata. Sente la spiegazione chirurgica di Palazzo Chigi.

“Presidente, la domanda è identica. Aggiungiamo solo il riferimento alle leggi X, Y, Z come richiesto dalla Cassazione, senza toccare la sostanza del quesito”.

E quando ti viene presentata una mossa legalmente inattaccabile…

Una mossa che rispetta il dettato della Corte Suprema e allo stesso tempo preserva la data stabilita…

Cosa puoi fare se non apporre la tua benedetta firma? ✍️

Firmare, dopo aver ricevuto la ratio del governo, è un atto dovuto. Non un atto di complicità.

È come se l’arbitro, vedendo che la palla è effettivamente uscita dal campo, dovesse convalidare l’out, anche se l’attaccante avversario gli ha appena fatto un occhiolino complice. Le regole sono regole.

L’opposizione, invece, è rimasta intrappolata nella sua stessa retorica.

Hanno creduto che il ricorso alla Cassazione fosse la loro “Arma Fine di Mondo” per il rinvio.

Hanno pensato: Modifica del Quesito = Rinvio Automatico.

Errore. Errore blu. ❌

La Meloni e i suoi tecnici hanno capito che l’aggiunta di riferimenti alle leggi non equivaleva a un cambio radicale della domanda.

E così il loro tentativo di forzare la mano si è risolto in un nulla di fatto procedurale.

Il risultato?

Il TAR è stato evitato. Il rischio di contenzioso si è spento come una candela in una corrente d’aria gelida.

È stato uno spettacolo magnifico di Ingegneria Politica. Un’architettura di potere solida contro un castello di carte emotivo.

Vi ricordate il dettaglio che vi ho anticipato?

La cosa che tutti hanno ignorato perché eravamo troppo presi a guardare le facce dei politici urlare in TV?

Il Quirinale, già venerdì, aveva lasciato trapelare un avvertimento sottile.

“Non stampate le schede”. 🚫

Un sussurro istituzionale che diceva: “Attenti, il gioco di carte è truccato, potreste sprecare tempo e denaro”.

Questa è la vera Leva di Curiosità.

Non è stata una reazione di Meloni al verdetto.

È stata la conferma che qualcuno, all’interno dell’establishment profondo, sapeva che la modifica era inevitabile.

E che il gioco si sarebbe giocato sul filo dei giorni per evitare il danno erariale.

E se lo sapevano… perché l’opposizione non l’ha sfruttato per ottenere garanzie sul rinvio prima che la modifica avvenisse? Incompetenza o complicità involontaria?

Ma la vera domanda che dovremmo porci, cari amici che siete rimasti svegli mentre gli altri dormivano sonni tranquilli… è questa:

Chi trae il beneficio massimo da questo balletto di date mancanti e quesiti modificati?

Non è la Presidente del Consiglio che ha evitato una figuraccia istituzionale.

Non è la sinistra che ha perso la sua unica leva tattica.

Il vero vincitore è quello che, in questo caos organizzato, si assicura di non essere toccato dalla scure delle riforme.

Di rimanere intoccabile.

E questo ci porta dritti al cuore marcio della faccenda. La ragione per cui tutto questo squallore è stato messo in scena.

La vera battaglia non era per il 22 o il 23 di marzo.

Era per chi avrebbe occupato i seggi dorati del CSM il giorno dopo. ⚖️👑

Dobbiamo tornare su quel dettaglio che ci urla la verità da sotto il naso: l’avvertimento del Quirinale di non stampare le schede prima del verdetto.

È la prova che il Palazzo sapeva esattamente quanto fosse fragile la linea di confine tra la legalità e il caos organizzato.

Ma questo, per l’opposizione, non è stato un campanello d’allarme. È stato un dettaglio irrilevante, una nota a margine.

Loro sono ancora ancorati alla retorica del 1985. Quando un errore procedurale veniva corretto con una nota interna e una pacca sulla spalla tra amici.

Oggi l’errore procedurale è l’arma strategica.

E quando l’errore viene previsto e neutralizzato con un ordine di “non agire” (non stampare), significa che il gioco era già truccato al tavolo di pianificazione.

E questo ci porta direttamente alla celebrazione a Milano.

L’inaugurazione delle Olimpiadi invernali. Un evento patinato, fatto di sorrisi plastici, bandiere e promesse scintillanti. ✨

Mentre a Roma si svolgeva il vero match di boxe tra la volontà politica e quella giudiziaria.

I ministri sorridenti che si scambiano battute informali sui contatti con il Capo dello Stato.

Un teatro di cortesia istituzionale che maschera la tensione di chi ha appena scongiurato una potenziale emorragia di credibilità (e di voti).

È l’equivalente politico di quello che faceva mio cugino Sandro quando doveva fare i conti con il fisco.

Si presentava con la cravatta più costosa, offriva un liquore digestivo al funzionario e sperava che l’ostentazione di benessere e rispetto bastasse a far sorvolare sull’effettivo ammontare del debito.

La Forma batte la Sostanza. Sempre.

La sinistra che ha guidato la carica delle firme è condannata a ripetere gli errori del passato.

Non hanno compreso che il campo di battaglia è cambiato.

Loro pensano ancora che basti urlare più forte della controparte per vincere l’opinione pubblica. Pensano che il popolo sia un blocco monolitico, facilmente indirizzabile con slogan emotivi (“Salviamo la Costituzione!”).

Si sono aggrappati all’idea che ogni minima modifica procedurale dovesse per forza innescare lo slittamento totale, l’annullamento.

Invece si sono trovati di fronte a una Gestione Tecnica dell’Eccezione.

Hanno chiesto la Luna. Hanno ottenuto un granello di sabbia.

Ma quel granello era esattamente quello che serviva all’avversario per completare il suo mosaico strategico e chiudere la partita.

L’attore che sbaglia il monologo e fa crollare le quinte è l’opposizione.

La loro performance è stata così prevedibile da diventare un aiuto per l’avversario.

E parliamo di soldi ancora una volta, ma guardando all’orizzonte.

Se fossimo qui a vendere consulenze legali di alto livello… quelle che si occupano di Compliance Normativa per fondi esteri…

Questo balletto avrebbe un valore inestimabile.

Ogni volta che c’è un’ambiguità costituzionale risolta in fretta, si crea un Precedente.

Un precedente che i consulenti legali possono vendere ai loro clienti con pacchetti da milioni di euro, spiegando come navigare le acque agitate con i giusti strumenti di Digital Forensics applicati ai documenti di Stato.

Le cifre che abbiamo visto muoversi intorno alla stampa delle schede sono spiccioli rispetto ai potenziali contratti per la gestione dei futuri contenziosi amministrativi che questa mossa genererà.

Le cifre sono irrilevanti.

La strategia dietro la loro potenziale perdita… quella è il vero Business.

La metafora teatrale qui è perfetta.

Il governo ha fatto passare il “trucco che si scioglie sotto le luci”.

Ma lo ha fatto in un modo così rapido, così professionale, che il pubblico – distratto dall’applauso per la fine delle Olimpiadi e dalle medaglie – non si è accorto che l’assistente di scena stava già cambiando il fondale per l’Atto Successivo.

Il pubblico chiede il rimborso del biglietto perché lo spettacolo è finito troppo presto e senza il gran finale promesso?

Forse. Ma il botteghino ha già incassato. E la prossima stagione è già venduta.

Il Nemico Invisibile, la lobby del CSM, è riuscita a usare la sinistra come un ariete telecomandato.

Pensate al cinismo assoluto.

Hanno lasciato che l’opposizione raccogliesse le firme, le 500.000 sottoscrizioni, sapendo che se la Cassazione avesse imposto una modifica sostanziale, il rinvio sarebbe stato automatico.

Quando la modifica è stata invece tecnica (l’aggiunta degli articoli di legge), il loro Piano B è entrato in azione: forzare la mano sulla tempistica.

E la Meloni ha risposto: “Ok, aggiungo gli articoli. Ma la data resta. Vi ho fregato due volte”.

Questo è il gioco di Egemonia che fa sembrare la vecchia politica – quella delle trattative a porte chiuse negli anni ’80 – quasi innocente, quasi naif.

Lì si spartivano le poltrone. Qui si gioca con i meccanismi costituzionali come se fossero tasselli di un videogioco arcade. 🕹️

E la leva di curiosità finale? Quella che vi deve far capire la vera natura del gioco?

Il fatto che il governo NON abbia stampato le schede.

Questo non è solo risparmio (“siamo bravi, non sprechiamo”).

È la dimostrazione che Palazzo Chigi aveva già previsto che la Cassazione avrebbe chiesto una modifica. E si era preparato a gestirla senza panico.

Dimostrando una superiorità informativa che rende l’azione dell’opposizione semplicemente comica.

E qui, cari amici, dovremmo fare una pausa drammatica. Un momento di riflessione sul ruolo dei media.

Ma non possiamo. Dobbiamo svelare l’ultimo livello di cinismo.

La sinistra politica, nel suo tentativo di fare il controreferendum, ha in realtà fatto il gioco della Casta Giudiziaria. Fornendo il pretesto legale per manipolare il calendario.

Hanno usato il loro fervore emotivo come merce di scambio per un obiettivo completamente diverso.

Hanno firmato per spostare la data e permettere al CSM di autonominarsi.

Vi fa capire come è facile manipolare il “popolino”?

Gli racconti una cosa (“Salviamo la giustizia!”), e questi corrono tutti in piazza a firmare.

In realtà serve solo per la Casta e per i suoi affari interni.

Caspita se è squallida come cosa. Terribilmente squallida. 🤢

Quindi, mentre l’attore principale si congratula per aver evitato lo spreco di denaro pubblico…

Noi, gli unici ad avere il copione originale in mano, sappiamo che la vera economia non è sui costi di stampa.

È sul mantenimento di un sistema di Cooptazione che vale molto, molto di più di 250 milioni.

È un affare di Influenza. Non di inchiostro.

È la differenza tra chi paga il conto salato del bar… e chi decide il prezzo del caffè alla fonte.

E in questa partita, la sinistra ha pagato il conto senza nemmeno ricevere il digestivo.

Da che parte state?

Quelli che firmano per sentimento? O quelli che usano i moduli per la strategia?

Scegliete. Ma fate in fretta. Il prossimo turno sta per iniziare.

⚠️IMPORTANTE – RECLAMI⚠️

Se desideri che i contenuti vengano rimossi, invia un’e-mail con il motivo a:[email protected] Avvertenza. I video potrebbero contenere informazioni che non devono essere considerate fatti assoluti, ma teorie, supposizioni, voci e informazioni trovate online. Questi contenuti potrebbero includere voci, pettegolezzi, esagerazioni o informazioni inaccurate. Gli spettatori sono invitati a effettuare le proprie ricerche prima di formulare un’opinione. I contenuti potrebbero essere soggettivi.