🔥 L’odore dell’ozono e la tensione elettrica.

Avete presente quel momento, un attimo prima che scoppi il temporale, quando l’aria diventa ferma, pesante, carica di elettricità statica? Ecco. L’aria negli studi di La7, a quell’ora della sera, ha esattamente quella densità lì.

È una miscela chimica particolare: ozono sprigionato dalle enormi lampade a LED che scaldano l’ambiente, il profumo dolciastro e polveroso del trucco televisivo e quel senso di urgenza, quasi di panico controllato, che precede la messa in onda di uno dei programmi più seguiti del dibattito politico italiano.

Siamo a Otto e Mezzo. Il tempio laico del confronto serale.

Il rosso e il nero della scenografia non sono solo scelte cromatiche di un arredatore. Sono confini. Sono le linee di un’arena dove le parole non si sprecano, si pesano. Con la precisione di un bilancino farmaceutico e la letalità di un veleno a lento rilascio.

Al centro del tavolo a forma di ala, siede lei. Lilli Gruber. La schiena dritta come un fuso, postura da combattimento, gli occhi inchiodati sul monitor di servizio che scandisce il conto alla rovescia. Tre. Due. Uno.

Mancano pochi secondi.

Di fronte a lei, immobile come una statua di marmo grigio scolpita nel cuore delle istituzioni europee, c’è Mario Monti. Una sfinge. Sembra immune alle leggi della termodinamica che governano i comuni mortali: non suda, non tradisce nervosismo, non scompone la piega perfetta della sua cravatta nemmeno quando i riflettori gli puntano addosso 5000 watt di calore puro.

Il Senatore a vita è lì. Rappresenta l’ancora, la saggezza, l’Europa che ci guarda dall’alto. “Sigla!” sibila la voce del coordinatore in cuffia. Il ticchettio frenetico, marchio di fabbrica del programma, invade lo studio. È il suono della battaglia che inizia.

👀 La Trappola Perfetta

Lilli Gruber non perde tempo. Esordisce con la sua consueta cadenza rapida, percussiva, un ritmo studiato per non lasciare spazi vuoti. Saluta il pubblico, introduce gli ospiti e va dritta alla giugulare.

Il tema del giorno è perfetto. Il “Caso Pucci”. La notizia è fresca, succosa, ideale per costruire la narrazione della serata: il comico Andrea Pucci rinuncia ad affiancare Carlo Conti a Sanremo dopo le feroci critiche della sinistra per la sua satira “sessista”, e subito dopo la destra di governo interviene a sua difesa gridando alla censura.

Per la Gruber, è un rigore a porta vuota. È l’esempio plastico di quella che lei definisce una “deriva illiberale”, un’ingerenza senza precedenti del potere politico nello spettacolo.

Si gira verso Monti. Inclina leggermente il capo. È il segnale. Sta per lanciare l’assist.

“Senatore Monti,” esordisce.

“Abbiamo assistito a un episodio inquietante. Un artista viene travolto dalle polemiche per la sua satira e decide di ritirarsi parlando di un clima d’odio. Immediatamente le più alte cariche dello Stato, dal Presidente La Russa fino alla Premier Meloni, intervengono gridando alla dittatura del pensiero unico.”

La domanda arriva come una sentenza anticipata: “Non le sembra, Senatore, che questo governo stia usando Sanremo come un ufficio di propaganda? Che ci sia un tentativo maldestro di occupazione culturale che finisce per avvelenare il Paese?”

Gruber si ferma. Attende. Nella sua mente, la risposta di Monti è già scritta. Un copione prevedibile: un richiamo allo stile istituzionale, una critica elegante al populismo di governo, una sottolineatura sulla necessaria separazione tra politica e intrattenimento. Sarebbe il suggello perfetto alla sua tesi.

Ma lo studio rimane in silenzio. Un battito di ciglia più lungo del solito. Due. Tre.

Monti non risponde subito. Sposta impercettibilmente un foglio sul tavolo. Incrocia le dita. Solleva lo sguardo. E quando parla, la sua voce non è quella che la Gruber si aspettava. È un filo di seta gelata, priva di inflessioni emotive, ma carica di una gravità che fa crollare la temperatura dello studio di dieci gradi in un istante.

💥 Il Corto Circuito

“Cara Lilli,” esordisce. Quel “cara” non è affetto. È il preambolo di una lezione magistrale, o di un’esecuzione sommaria.

“Io credo che la sua analisi, e quella di gran parte del dibattito a cui stiamo assistendo, pecchi di una profonda… direi quasi strutturale… superficialità.”

Superficialità. La parola resta sospesa nell’aria.

“Ma non mi riferisco tanto all’azione del governo, che agisce secondo logiche che definirei prevedibili nella loro ricerca di consenso. Mi riferisco alla sinistra. A quella parte politica che lei sembra voler difendere, o di cui si fa portavoce in questa critica.”

Il monitor in regia inquadra il primo piano della conduttrice. Un leggero tic all’occhio sinistro. Sorpresa. Disorientamento. Non era questo il piano.

“Vede,” continua Monti, aumentando impercettibilmente il volume, “la sinistra italiana sta commettendo un errore tattico e strategico di proporzioni monumentali.”

L’ex Premier si sporge in avanti. “Concentrarsi su Sanremo, su un comico, sulle battute di Andrea Pucci non è solo una perdita di tempo. È la certificazione di un’impotenza politica.”

È un massacro logico. Monti spiega che ogni volta che la sinistra si lancia in queste crociate moralistiche su chi debba o non debba salire su un palco, compie un atto di autolesionismo puro.

“In automatico, essa finisce per dare ragione a Giorgia Meloni. E le spiego perché.”

Il ragionamento è tagliente come un rasoio. La Premier ha costruito la sua intera narrazione sull’idea di essere la voce di chi è stato zittito dall’élite culturale. Quando la sinistra attacca un comico popolare, non fa altro che confermare questa tesi agli occhi dell’elettore medio.

“Se la sinistra pensa di competere con la Meloni discutendo di Pucci, significa che ha già perso.”

I suoi occhi azzurro ghiaccio fissano quelli della Gruber. “La gente a casa, Lilli, non vede una battaglia per i diritti. Vede una forza politica che vuole fare la Polizia del Pensiero. Che vuole decidere cosa fa ridere e cosa no.”

😱 Il Paradosso Tragico

È qui che Monti sferra il colpo decisivo. “Mentre la sinistra si occupa di queste inezie mediatiche, la destra si prende lo spazio della LIBERTÀ.”

È un paradosso tragico, spiega il Professore. La sinistra, per eccesso di zelo educativo, appare illiberale, censoria, antipatica. La destra, che storicamente ha altri difetti, appare come il baluardo della libertà di espressione. Il difensore della risata libera, anche se sguaiata.

La Gruber prova a interromperlo. Deve farlo. Il programma le sta sfuggendo di mano. “Ma Senatore, c’è un tema di rispetto! Di linguaggio! Di evoluzione culturale!”

“L’evoluzione culturale non si impone con i veti!” la gela Monti.

“Si impone con una proposta politica superiore. Questa sinistra vuole davvero cambiare le cose? Se vuole tornare a essere competitiva, deve smettere di pensare a Sanremo. Deve pensare ad altro.”

Deve occuparsi delle dinamiche economiche. Della collocazione internazionale dell’Italia. Dei problemi reali di una classe media che non sa cosa farsene delle polemiche sui comici. “Ogni minuto speso a discutere di Pucci è un regalo elettorale a Palazzo Chigi.”

L’immagine evocata da Monti è potente: la Meloni seduta nel suo ufficio che osserva la sinistra indignarsi per una barzelletta, mentre lei incassa il consenso di milioni di italiani che si sentono umiliati da questo atteggiamento pedagogico e arrogante.

Nello studio cade un gelo reale. I tecnici dietro le telecamere si scambiano sguardi rapidi. Il gobbo elettronico scorre, ma le parole sembrano vuote. Monti ha appena smontato la tesi principale del programma. Non attaccando il “nemico dichiarato” (la destra), ma demolendo la strategia di chi quel nemico avrebbe dovuto combatterlo.

💔 L’Estetica contro la Politica

“Vede Lilli. Il problema è che la sinistra ha trasformato l’estetica in politica. E in questo modo ha lasciato la politica vera alla destra.”

Fino a quando non capiranno che Sanremo è un palcoscenico e non un Parlamento, la Meloni continuerà a vincere a mani basse. Perché lei ha capito che la realtà si governa con i fatti, mentre l’opposizione sembra volerla governare con i “like” o i “non mi piace” su Facebook.

“È una deriva infantile che trovo sconcertante per una democrazia matura.”

La conduttrice prende un respiro profondo. Cerca di riprendere le fila. Il volto di Monti è di nuovo immobile, come se non avesse appena lanciato una bomba atomica diplomatica sul tavolo. Il gelo è tutto lì, sospeso tra le poltrone di velluto.

Gruber ci riprova. Fa appello ai valori. “Qui parliamo di servizio pubblico, Senatore! La RAI è pagata dai cittadini. Se un comico offende le donne, non è dovere della sinistra sollevare il problema? Non è una questione di superficialità, è una questione di VALORI.”

Monti accenna un sorriso. Quasi impercettibile. Non arriva agli occhi. È il sorriso del professore che vede lo studente cadere esattamente nella trappola che gli ha teso.

“Il termine ‘valori’, Lilli, è diventato il rifugio preferito di chi non ha più una visione del mondo.”

Boom. Quando la politica si riduce a essere il guardiano dei costumi, smette di essere politica e diventa pedagogia. “E non c’è nulla che l’elettore contemporaneo detesti di più che sentirsi trattato come un bambino che non sa distinguere una battuta di pessimo gusto da un manifesto politico.”

🕯 La Strategia del Vuoto

Il Senatore si schiarisce la voce. Un suono secco che taglia l’elettricità. “Il motivo per cui questa sinistra non può competere con la Meloni risiede proprio in questa ossessione per il perimetro del dicibile.”

Mentre la sinistra traccia linee rosse, cerca di decidere chi ha il diritto di parola in base alla purezza etica, la Meloni fa la cosa più intelligente: si prende tutto il resto dello spazio. Si presenta come la paladina della normalità contro la “dittatura del politicamente corretto”.

Poco importa se sia vero o falso. Ciò che conta è la percezione. Agli occhi del cittadino che fatica ad arrivare a fine mese, la sinistra appare come un circolo di aristocratici del pensiero che si indignano per Pucci. La destra appare come quella che difende il diritto dell’italiano medio di farsi una risata.

“Se vogliono cambiare le cose,” continua Monti, spostando il peso del corpo, “devono chiedersi perché un operaio di Mirafiori o un commerciante di periferia dovrebbe sentirsi rappresentato da chi spende tre giorni a discutere dei monologhi di un festival canoro.”

La Meloni vince perché ha occupato il terreno della REALTÀ, lasciando alla sinistra il terreno del SIMBOLISMO. Ma il simbolismo non paga le bollette.

Gruber prova l’ultima carta: “Ma la Russa ha quasi supplicato Pucci di restare! Non è ingerenza questa?”

“Certamente che lo è,” risponde Monti, gelido. “Ma è un’ingerenza REATTIVA. E quindi vincente.”

La destra non ha iniziato la polemica. L’ha raccolta. Ha aspettato che la sinistra cadesse nel riflesso pavloviano dell’indignazione, e poi è intervenuta per recitare la parte del liberatore. “È un gioco di specchi in cui la sinistra fa sempre la parte del cattivo, del censore col dito alzato.”

🌑 Il Silenzio Finale

L’analisi di Monti si fa spietata. Sembra voler dire che la politica italiana si è ridotta a una recita a soggetto, dove una parte ha dimenticato il copione e l’altra lo sta scrivendo in tempo reale, sfruttando le lacune degli avversari.

“La vera sfida non è Pucci. È la transizione ecologica. L’inverno demografico. L’Europa.” Discutere di queste cose richiede fatica. Richiede studio. Richiede verità scomode. È molto più facile scagliarsi contro un comico. Ma è un successo effimero che nasconde un vuoto pneumatico.

Il cronometro segna gli ultimi minuti. L’aria si è fatta rarefatta. Lilli Gruber si sistema un orecchino, gesto nervoso. Non era solo un disaccordo. Era il crollo di una postura narrativa.

“Resta la realtà, Lilli. Ed è proprio questo il punto che sfugge.” Le parole finali di Monti risuonano come un verdetto inappellabile. La sinistra parla a un pubblico che non esiste più, confinato in una bolla autoreferenziale. “La Premier ha capito che l’italiano medio nel 2026 non teme la battuta di un comico, ma teme il giudizio di chi si sente moralmente superiore.”

La Meloni non deve fare nulla. Le basta restare ferma. E raccogliere i cocci di questa immagine illiberale che la sinistra si cuce addosso da sola.

Titoli di coda. Le luci si abbassano. Monti raccoglie i suoi fogli con la stessa calma con cui li aveva posati. Gruber forza un sorriso di chiusura, ma i suoi occhi tradiscono il colpo ricevuto.

Il pubblico a casa è rimasto incollato. Sui social il video sta già diventando virale. Perché quello che è andato in onda non è stato un semplice dibattito. È stata la fotografia impietosa di un’epoca.

E la domanda resta lì, sospesa nel buio dello studio ormai vuoto: Se l’opposizione continua a combattere le battaglie sbagliate sui campi scelti dall’avversario… ci sarà mai qualcuno capace di offrire una vera alternativa, o siamo condannati a questo eterno gioco delle parti?

La risposta di Monti, in quel silenzio, è stata assordante.

⚠️IMPORTANTE – RECLAMI⚠️

Se desideri che i contenuti vengano rimossi, invia un’e-mail con il motivo a:[email protected]

Avvertenza.

I video potrebbero contenere informazioni che non devono essere considerate fatti assoluti, ma teorie, supposizioni, voci e informazioni trovate online. Questi contenuti potrebbero includere voci, pettegolezzi, esagerazioni o informazioni inaccurate. Gli spettatori sono invitati a effettuare le proprie ricerche prima di formulare un’opinione. I contenuti potrebbero essere soggettivi.