C’è un’aria sospesa, quasi irreale, che aleggia sui palazzi istituzionali di Roma in queste settimane.

Un silenzio denso, più pesante del frastuono dei talk show che ogni sera gridano alla crisi, più inquietante delle dichiarazioni rituali che rimbalzano da un’agenzia di stampa all’altra senza dire nulla.

È un silenzio che non nasce dal vuoto, ma da un’evidenza che nessuno ha ancora il coraggio di mettere nero su bianco: qualcosa di gigantesco sta scivolando sotto la crosta del sistema politico italiano.

Una placca sotterranea si muove lenta, inesorabile, e quando emergerà in superficie rischierà di ridisegnare per anni la mappa del potere.

Tutto ruota attorno a una data che sembra lontanissima ma che, nei corridoi del Transatlantico, viene pronunciata con un misto di timore e fascinazione: 2029, la fine del secondo mandato di Sergio Mattarella.

Una data che potrebbe però rivelarsi un’illusione ottica, un punto all’orizzonte che l’Italia potrebbe non raggiungere mai con l’equilibrio istituzionale attuale.

Perché – e qui inizia la parte che nessuno vuole dire pubblicamente – il Presidente della Repubblica potrebbe decidere di non arrivare fino in fondo al settennato.

Il bis, accettato quasi controvoglia per responsabilità nazionale, non era una promessa di eternità.

E oggi, in un’Italia dove la politica appare meno fragile di tre anni fa ma infinitamente più imprevedibile, l’idea di un passo indietro torna a circolare come un fantasma che attraversa i saloni del Quirinale.

Se questo fantasma prendesse forma, l’Italia si ritroverebbe improvvisamente in un territorio inesplorato.

Senza un arbitro, senza una figura di equilibrio, senza quella voce calma che negli ultimi anni ha impedito più di una crisi istituzionale.

E a quel punto inizierebbe la vera corsa: la caccia al successore.

Caccia che, secondo fonti trasversali, si è già aperta da settimane.

Non ufficialmente, certo. Mai ufficialmente. Ma chi vive dentro il Palazzo sa riconoscere i segnali dell’imminenza di una battaglia.

Ci sono due nomi, due protagonisti silenziosi che si muovono dietro le quinte della politica italiana come pedine di una partita che vale tutto.

Il primo nome è quello che tutti si aspettano. L’uomo che l’Europa considera la sua ancora, il custode della credibilità finanziaria italiana. Mario Draghi. Il simbolo rassicurante che ogni potenza occidentale vorrebbe vedere sul Colle per i prossimi anni.

Draghi come garanzia, come parola magica da sussurrare ai mercati quando l’Italia dà segni di febbre.

Draghi come scudo contro le instabilità che circondano l’Europa, dalla guerra nel continente alla crisi nel Mediterraneo.

Eppure, questa ipotesi non è affatto semplice.

Un presidente come Draghi non sarebbe una figura di rappresentanza. Sarebbe un supervisore permanente. Un gigante che incombe su ogni decisione dell’esecutivo. Un custode severo, forse troppo severo, per chi siede a Palazzo Chigi.

La presenza di Draghi al Quirinale significherebbe, nei fatti, sette anni di vigilanza costante, sette anni in cui il governo dovrebbe misurare ogni mossa per non attirare il suo sguardo critico.

Ed è qui che, lentamente, entra in scena un secondo nome.

Un nome che fino a pochi mesi fa sembrava impossibile da immaginare sul Colle più alto di Roma.

Un nome che non appartiene né ai tecnici né agli accademici.

Un nome politico, profondamente politico, e per questo pericoloso.

Guido Crosetto.

Sì, proprio lui. L’uomo che da due anni tiene insieme i fili più delicati della politica italiana. Il ministro che è diventato un interlocutore credibile tanto per la NATO quanto per l’opposizione interna. Il gigante gentile che parla di armi e di pace con la stessa calma con cui risolve battaglie parlamentari impossibili.

Crosetto è diventato – nell’ombra – il candidato che nessuno dichiara, ma che molti temono.

Perché incarna una contraddizione vivente: è uno degli uomini più potenti dell’esecutivo e allo stesso tempo una figura che potrebbe trasformarsi nel più pericoloso dei presidenti per chi oggi governa.

Crosetto ha costruito negli ultimi mesi una rete di contatti, relazioni, amicizie e alleanze internazionali che pochi politici italiani possono vantare.

È l’interlocutore privilegiato del Pentagono. La voce italiana che gli americani ascoltano davvero. L’uomo che conosce ogni dossier militare, ogni trappola geopolitica, ogni linea rossa.

E in un mondo che si sta sgretolando sotto i colpi della guerra, della competizione globale, dei nuovi blocchi economici e strategici, il Presidente della Repubblica non può più essere solo il garante della Costituzione.

È, di fatto, il comandante supremo delle Forze Armate.

È l’uomo che parla con i generali.

È colui che decide se un Paese deve mostrarsi prudente o fermo nelle crisi internazionali.

Crosetto, per competenze e credibilità, sarebbe perfetto per quel ruolo.

Ma è proprio questa perfezione a rendere il suo nome un pericolo per Giorgia Meloni.

Perché Crosetto non è un semplice ministro. Non è un alleato. Non è un tecnico prestato alla politica.

Crosetto è la storia personale e politica della premier.

È la sua spalla, il suo consigliere, il fratello maggiore che dice la verità anche quando fa male. È il volto rassicurante che molti avversari politici vedono come l’unico capace di riportare ordine nei momenti di caos.

Toglierlo dal governo significherebbe privare l’esecutivo del suo pilastro più solido.

Il ministero della Difesa, nelle mani di chiunque altro, diventerebbe fragile come vetro.

Il rimpasto che seguirebbe sarebbe un terremoto nella maggioranza. Salvini alzerebbe subito le pretese. Forza Italia reclamerebbe garanzie. Le tensioni interne crescerebbero come crepe in un muro già segnato.

E la premier si ritroverebbe improvvisamente sola, senza il suo uomo di fiducia, senza il suo equilibratore, senza la sua bussola.

Ma c’è un’altra paura, più sottile e più profonda, che molti fingono di non vedere.

Se Crosetto salisse al Quirinale, diventerebbe presidente di tutti. Non più un uomo di destra, non più un fondatore di partito, ma un simbolo super partes.

E la storia insegna che chi arriva al Colle cambia natura.

Un presidente di destra, per non essere accusato di favoritismi, diventerebbe inevitabilmente più duro, più esigente, più severo con il governo amico.

Meloni si ritroverebbe un arbitro che conosce ogni sua debolezza e che, per tutelare l’istituzione, sarebbe costretto a bacchettarla alla prima défaillance.

Per questo Giorgia Meloni trema.

Trema perché qualsiasi scelta faccia, perde qualcosa.

Se sostiene Draghi, rischia sette anni di commissariamento istituzionale.

Se sostiene Crosetto, rischia di perdere il suo pilastro e di aprire una crisi interna devastante.

Se cerca un terzo nome, potrebbe finire per consegnare il Quirinale all’opposizione, nel segreto delle schede.

Il Colle non è mai stato così vicino e così lontano allo stesso tempo.

La verità è che l’Italia sta entrando in una delle partite più complesse dalla nascita della Repubblica.

E quando Mattarella romperà finalmente il silenzio, sarà troppo tardi per improvvisare.

La domanda, ora, è una sola: Giorgia Meloni è disposta a sacrificare il suo gigante per prendersi il Quirinale?

O preferirà tenere Crosetto al suo fianco, lasciando però aperto il rischio più grande di tutti: un presidente che non controlla?

La notte romana è piena di sussurri.

E ciò che verrà dopo potrebbe cambiare per sempre il volto del Paese.

⚠️IMPORTANTE – RECLAMI⚠️

Se desideri che i contenuti vengano rimossi, invia un’e-mail con il motivo a:
[email protected]

Avvertenza.
I video potrebbero contenere informazioni che non devono essere considerate fatti assoluti, ma teorie, supposizioni, voci e informazioni trovate online. Questi contenuti potrebbero includere voci, pettegolezzi, esagerazioni o informazioni inaccurate. Gli spettatori sono invitati a effettuare le proprie ricerche prima di formulare un’opinione. I contenuti potrebbero essere soggettivi.