Corrado Augias ha parlato.
E questa volta non con toni pacati da intellettuale televisivo, ma con una frase che ha gelato lo studio e fatto sgranare gli occhi anche ai sostenitori più scettici.
Davanti alle telecamere, con quella calma che fa più paura di un urlo, Augias ha lanciato una previsione fosca sul governo Meloni.
Nessuna data, nessun dettaglio… solo parole pesanti, quasi profetiche, come se sapesse qualcosa che gli altri non possono ancora vedere.
Mentre gli ospiti tentavano di ridere, sdrammatizzare, cambiare tema, lui rimaneva imperturbabile: “Non è una questione se accadrà… ma quando.”
Da quel momento i social sono esplosi: complotto? avvertimento? minaccia? o semplice analisi inascoltata? Una cosa ormai è chiara: quella frase non è stata detta per caso. E qualcuno, molto presto, dovrà rispondere.
🔥 L’Oracolo della Sette: Il Predicatore e la Profezia Economica.

Gentili telespettatori, mettetevi comodi e preparatevi a entrare in una zona d’ombra dove l’analisi politica si fonde con la pura profezia televisiva.
Il protagonista è lui: Corrado Augias.
Non più solo giornalista, ma ormai elevato al rango di Delegittimatore Televisivo Ufficiale di Giorgia Meloni.
Una figura selezionata, quasi un cavaliere del discredito, costantemente invitato sulla Sette, il network che, secondo alcuni, è diventato il vero covo dell’estrema sinistra mediatica.
E lui va.
Va in ogni trasmissione, da Di Martedì a Piazza Pulita, a portare il suo verbo: quello che deve, sempre e comunque, delegittimare, screditare, minimizzare la Presidente del Consiglio.
Nulla di nuovo, direte voi. Sono anni che questi programmi hanno perso la loro pretesa di pluralismo.
Un tempo, forse, si potevano ascoltare voci diverse, riflettere, formarsi un’opinione complessa.
Oggi, per molti, sono diventati un tunnel nero.
Tre ore di lavaggio del cervello contro il governo in carica.
Montagne, valanghe di presunte bugie e narrazioni distorte, il cui unico scopo è manipolare l’opinione pubblica, non informarla.
Sono inguardabili, non servono più come alternativa, ma solo come cassa di risonanza di un unico, ossessivo messaggio: il Governo Meloni è illegittimo e deve cadere.
😱 La Crepa e il Tallone D’Achille: Il Vero Bersaglio.
Ma torniamo al Delegittimatore in capo, Augias.
Ospite fisso, una figura selezionata da Floris, il conduttore, che sa perfettamente che questi invitati diranno sempre e comunque la stessa cosa.
Floris potrebbe parlare di Parmigiano Reggiano, e gli ospiti selezionati arriverebbero a dirgli che la colpa se il formaggio non è bianco candido, è di Meloni.
E cosa dice Augias questa volta, davanti a milioni di telespettatori, sulla presunta caduta del governo Meloni?
Lancia la frase che suona come una condanna:
“La crepa sarà economica, non l’Antifa.”
Ecco il punto di rottura.
L’intellettuale televisivo archivia, con un colpo di spugna, l’ossessione che la sinistra si porta dietro da tre anni.
Basta con la storiella del “Sono tornati i fasci!”.
Una narrazione che non solo non ha funzionato, ma che ha portato la Meloni a guadagnare tre milioni di elettori in più.
Evidentemente, il fantasma dell’Antifa non è più sfruttabile. Non porta più a nulla.
E allora?

Allora, si punta il cannone contro il bersaglio ritenuto più vulnerabile: l’economia.
Lo scrittore riflette, analizza e individua quello che, secondo lui, è il tallone d’Achille del governo.
Una crepa di natura economica.
💥 La Manovra del Delegittimatore: Inventare il Problema.
Quindi, il messaggio è crudo: “Oggi spero tanto che ci siano problemi economici in Italia, così potremo raccontare che avevamo ragione fin dall’inizio”.
È la quintessenza del delegittimatore.
Non c’è un ragionamento solido, non ci sono dati, non c’è una tendenza macroeconomica a supporto della sua tesi.
Sono parole al vento.
Ma sono parole al vento necessarie per il ruolo che ricopre.
Augias è stato selezionato come il Grande Delegittimatore Meloniano.
Sa che il suo compito, una volta seduto sulla poltrona della Sette, è uno solo: screditare.
E se gli argomenti veri sono finiti, o non esistono, deve farfugliare qualcosa.
«Ah, crepa l’economia. Sì, sì, sì. No, no, i fasci no. Economia, economiiiia…»
È come se avessero finito le balle da inventare.
Devono buttare lì qualcosa, una parola a caso, un termine che suoni grave, ineluttabile.
“Economia.”
Un po’ come il celebre “Vicesindaco!” della famosa scenetta comica: un termine buttato lì, senza contesto, ma che deve suonare autorevole per il semplice fatto di essere pronunciato da lui.
Il compito è assoluto: delegittimare, a costo di inventarsi la prossima crisi.
🕯 Il Complimento Involontario e la Rovina della Schlein.
Ma la vera ironia, il colpo di scena tragicomico, arriva subito dopo.
Nel tentativo di dipingere la Meloni come una figura oscura, manovratrice, Augias lancia un’altra frase che suona, involontariamente, come un elogio sperticato.
Dice: “Meloni è sorretta da una serie di astuzie e di manovre, unita alla sua abilità dialettica.”
Astuzie. Manovre. Abilità dialettica.
L’intenzione era quella di insinuare un complotto, un gioco sporco.
Ma, riflettiamoci.
Quando si dice che un politico è astuto, che fa le sue manovre e che è abile dialetticamente, si sta forse dicendo che è un cattivo politico?
Assolutamente no.
Queste sono le caratteristiche dei grandi politici della storia italiana.
Una frase del genere si sarebbe potuta dire di Andreotti (“astuto, fa le manovre”), di Craxi, o di qualsiasi altro leader che ha saputo navigare le acque agitate del potere.
È un complimento involontario mascherato da critica.
E l’effetto è ancora più devastante se si fa il paragone con l’opposizione.
Si potrebbe dire che Elly Schlein è sorretta da astuzie, manovre e abilità dialettica?
Sull’abilità dialettica di Lelly, molti si ribalterebbero in parcheggio dalle risate. Stendiamo un velo pietoso.
💔 L’Avvertimento o la Minaccia? La Scossa sui Social.

Augias, chiamato a manipolare l’opinione pubblica, non è riuscito questa volta a delegittimare in modo convincente.
È arrivato persino a lodare, inconsapevolmente, la sua avversaria politica, dipingendola come una leader scaltra e abile.
Ma al di là della retorica fallace, rimane quel fantasma evocato.
La crepa economica.
Non un dato di fatto, ma una profezia auto-realizzante che la sinistra televisiva si augura con tutto il cuore.
È questa frase che ha fatto esplodere i social, scatenando un dibattito furioso.
È stato un complotto svelato in anticipo? Un avvertimento criptico? O forse, una minaccia nemmeno troppo velata?
Il messaggio è chiaro: se non cade per il “fascismo”, il governo deve cadere per i problemi economici. E se i problemi economici non arrivano da soli, l’opposizione farà di tutto per crearne la narrazione.
Questo è il ruolo del Delegittimatore.
Programma che vai, Delegittimatore che trovi.
La storia, amici, non si conclude con la fine della trasmissione.
Quella frase, “La crepa sarà economica”, è la miccia di un conflitto che è appena iniziato.
E la prossima mossa non arriverà dai salotti televisivi, ma dalle urne, o, peggio, dai dati reali che tutti sperano o temono.
Noi restiamo in attesa, perché come ha detto involontariamente Augias: non è una questione se accadrà… ma quando la sua profezia (o il suo desiderio) si scontrerà con la realtà dei fatti.
⚠️IMPORTANTE – RECLAMI⚠️ Se desideri che i contenuti vengano rimossi, invia un’e-mail con il motivo a:[email protected] Avvertenza. I video potrebbero contenere informazioni che non devono essere considerate fatti assoluti, ma teorie, supposizioni, voci e informazioni trovate online. Questi contenuti potrebbero includere voci, pettegolezzi, esagerazioni o informazioni inaccurate. Gli spettatori sono invitati a effettuare le proprie ricerche prima di formulare un’opinione. I contenuti potrebbero essere soggettivi.
News
“MELONI SI COMMUOVE DOPO BELPIETRO: IL CASO ZUNCHEDDU RIAPRE LA GUERRA SULLA GIUSTIZIA—GARANZIE O VENDETTA POLITICA? TRA TOGHE, GOVERNO E OPINIONE PUBBLICA, UNA STORIA DI INNOCENZA DIVENTA ARMA ELETTORALE È un frame che resta addosso: Maurizio Belpietro alza il tono, parla di Beniamino Zuncheddu e dell’ingiusta detenzione che ha sconvolto l’Italia, e Giorgia Meloni—secondo quanto riportato—si dice “molto colpita”, fino a lasciar trapelare emozione. Il tema, però, non è solo umano: è dinamite istituzionale. Perché il caso Zuncheddu diventa subito il simbolo di una battaglia più grande: riforma della giustizia, carcerazione preventiva, responsabilità, fiducia nello Stato. C’è chi vede un dovere morale di cambiare le regole; c’è chi teme una narrazione usata per mettere all’angolo la magistratura. Retroscena: secondo indiscrezioni, a quanto risulta dopo l’intervento sarebbe partita una raffica di telefonate tra staff e parlamentari per trasformare lo choc in agenda—senza prove, ma con una sensazione netta: qualcuno vuole che questa storia diventi “la prova” definitiva. Parole chiave: Meloni, Belpietro, caso Zuncheddu, giustizia, riforma.
Trentatré anni. Da innocente. Una frase che non ha bisogno di aggettivi. Che non ha bisogno di commenti. Che cade nell’aula come una pietra in un pozzo — e il rumore che fa, rimbalzando sulle pareti, è il rumore di…
“PORRO INTERVISTA MELONI SULLA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA: “SEPARAZIONE DELLE CARRIERE” O CONTROLLO DEL POTERE? IN TV SI APRE UNA FRATTURA TRA TOGHE, GOVERNO E OPPOSIZIONI—E QUALCUNO PARLA DI UNA NOTTE DI TELEFONATE NERVOSISSIME Studio lucido, domande secche: Nicola Porro incalza Giorgia Meloni a Quarta Repubblica e il tema diventa subito esplosivo—riforma della giustizia, referendum, e soprattutto la “separazione delle carriere”. Meloni la presenta come svolta di garanzia e chiarezza istituzionale; i critici la leggono come terreno scivoloso, dove la fiducia nello Stato rischia di dividersi in due tifoserie. Il punto caldo è il non detto: cambiano gli equilibri tra magistratura e politica, o cambia solo la narrativa? Secondo indiscrezioni, a quanto risulta sarebbe circolata una scaletta “blindata” e, nella notte prima, ci sarebbe stata una chiamata tra staff per evitare “trappole” su CSM e tempi della riforma—nulla di provato, ma l’atmosfera lo suggerisce. Parole chiave: Porro, Meloni, giustizia, separazione delle carriere, referendum.
“Ci state togliendo un potere di condizionamento al quale non vogliamo rinunciare.” Una frase pronunciata da Giorgia Meloni con la calma di chi ha già vinto l’argomento prima ancora di finire la frase. Con la precisione di chi sa che…
“DEL DEBBIO ACCENDE LA SALA E MELONI SI COMMUOVE: APPLAUSI, SILENZI E UNA FRASE CHE DIVIDE L’ITALIA TRA “POPOLO” E “PROPAGANDA”—IN DIRETTA (O QUASI) IL CONFINE TRA TV E POTERE SI FA PERICOLOSAMENTE SOTTILE È una scena da cinema politico: Paolo Del Debbio prende il microfono, la platea esplode, e Giorgia Meloni—secondo le immagini circolate—si sarebbe commossa. Non è solo un momento emotivo: è un test di forza sul racconto pubblico, dove ogni parola pesa come un voto. Da una parte c’è chi legge l’intervento come “voce del Paese”, dall’altra chi parla di spettacolarizzazione e di giornalismo troppo vicino al potere (critiche che rimbalzano anche sui social). Il punto non detto, ma centrale: chi sta guidando la conversazione—la politica o la televisione? Secondo indiscrezioni, a quanto risulta lo staff avrebbe curato tempi e inquadrature per evitare domande “a imboscata” e massimizzare l’impatto emotivo, senza che questo provi nulla oltre la strategia comunicativa. Parole chiave: Del Debbio, Meloni, Dritto e Rovescio, Mediaset, platea.
“L’imparzialità non è una questione inventata dalla giurisprudenza. È una questione che attiene la nostra natura.” Una frase pronunciata sotto le luci di uno studio televisivo. Con una platea che esplodeva. Con la telecamera che cercava il volto della premier…
“FEDEZ “APRE LE PORTE” A MELONI: IL PULP PODCAST DIVENTA CAMPO DI BATTAGLIA TRA POTERE E POP—REFERENDUM, POLITICA ESTERA E ASSENZE PESANTI (SCHLEIN, CONTE): CHI PARLA AL PAESE E CHI RESTA FUORI DALLA STANZA? Telecamera fissa, tono da confessionale, ma la posta è politica. Giorgia Meloni è ospite del Pulp Podcast di Fedez: un incontro che mescola linguaggio pop e Palazzo, con domande su referendum e scelte di governo, fino al nodo della politica estera e del rapporto con gli USA—tema che, secondo le anticipazioni, arriva sul tavolo senza filtri. Nel retroscena più rumoroso non c’è solo ciò che la premier dice, ma chi non c’è: viene riportato che Elly Schlein avrebbe declinato l’invito e che da Giuseppe Conte non sarebbe arrivata risposta. E così l’intervista diventa uno specchio: dialogo diretto con un pubblico nuovo o operazione di immagine? A quanto risulta, la strategia è semplice e feroce: portare la battaglia culturale fuori dai talk show, dove un rapper può fare le domande che l’Aula evita. Parole chiave: Fedez, Meloni, Pulp Podcast, referendum, politica estera.
“Non si vota sulla Meloni. Si vota sulla giustizia.” Una frase pronunciata in uno studio che non assomiglia a nessuna sala stampa di Palazzo Chigi. Nessun podio istituzionale. Nessuna bandiera italiana sullo sfondo. Solo una telecamera fissa, due microfoni, e…
“MATONE “INARRESTABILE” CONTRO SCHLEIN: IN AULA VOLANO ACCUSE SULLA GIUSTIZIA, E DIETRO LE QUINTE SI APRE UNA GUERRA DI FIDUCIA TRA TOGHE, GOVERNO E PD—CHI DIFENDE I VALORI DELLO STATO E CHI RISCHIA DI PERDERLI? Luci fredde, microfoni accesi: Simonetta Matone alza il tiro e punta dritto su Elly Schlein. Il bersaglio è la riforma della giustizia—e soprattutto la frase-chiave che incendia tutto: “PM sotto l’esecutivo?”. Matone parla di “affermazioni gravissime” e sfida l’opposizione a indicare dove, nei testi e nelle intenzioni, starebbe questo rischio. La tensione cresce, i banchi rumoreggiano, e la Camera diventa un ring di parole. Il conflitto centrale è chiaro: sicurezza istituzionale vs allarme democratico. Secondo indiscrezioni, a quanto risulta nei corridoi si starebbe già preparando la clip “definitiva” per i social, mentre nel PD qualcuno teme un boomerang comunicativo. E c’è un dettaglio che rimbalza sottovoce—una telefonata notturna tra staff, “tenete la linea, domani si va all-in”. Parole chiave: Matone, Schlein, giustizia, PM, Parlamento.
“Elly, per favore, mi indichi qual è il punto specifico delle norme nel quale è scritta questa cosa.” Una frase pronunciata con la calma di chi ha passato quarantuno anni in magistratura. Con la precisione di chi sa che la…
“LA RUSSA NELLA BUFERA: LO SCONTRO CON LA MAGISTRATURA DIVENTA GUERRA DI NARRAZIONI SUL REFERENDUM—TRA GRATTERI, NORDIO E OPPOSIZIONI, IL QUIRINALE DELLA FIDUCIA VACILLA: CHI DIFENDE LO STATO E CHI “FA PROPAGANDA”? A Roma basta una frase per far tremare i palazzi. Ignazio La Russa finisce al centro della tempesta dopo l’ennesimo botta e risposta sulla giustizia: da un lato l’accusa che certi toni “offendano” e alzino lo scontro con la magistratura, dall’altro la replica che la destra “non è mangia-magistrati”. Intanto Nordio rilancia il tema delle riforme e la discussione si incolla al referendum sulla separazione delle carriere. L’opposizione (Pd in testa) denuncia una “scelta politica” e chiede di abbassare i toni: è qui che nasce la frattura centrale—riforma o delegittimazione? Secondo indiscrezioni, a quanto risulta circolerebbero appunti riservati e una telefonata notturna tra staff per “blindare la linea” prima dell’Aula. Nulla di provato, ma il sospetto avvelena l’aria. Parole chiave: La Russa, magistratura, Nordio, Gratteri, separazione delle carriere.
Mentre lei chiudeva gli scatoloni nel suo ufficio dell’Aquila, sorvegliata da agenti armati, i portoni dorati di Palazzo Madama si aprivano per qualcun altro. Non per lei. Non per il giudice che aveva applicato la legge. Non per la magistrata…
End of content
No more pages to load