“Se un giorno l’Europa decidesse chi può restare… e chi deve sparire?”
Una domanda sussurrata nei corridoi.
Un’ombra dietro una porta chiusa.
Un documento timbrato, firmato… ma mai davvero spiegato.
👀🔥
Oggi tutto sembra chiaro.
Oggi gli schermi mostrano titoli dorati e sorrisi da conferenza stampa.
“LA NOTIZIA CHE TUTTI ASPETTAVANO È ARRIVATA.”
E l’annuncio cade come una bomba:
L’Unione Europea ha approvato ufficialmente la lista dei Paesi di Origine Sicuri.
Un applauso.
Un brindisi.
Una narrazione perfetta: ordine, controllo, regole.
Ma basta avvicinarsi un po’…
basta grattare via la vernice superficiale…
e qualcosa inizia a puzzare.
💣💭
Gentili telespettatori, buona giornata.
Lo hanno annunciato come un trionfo.
Come la svolta che “finalmente rimette le cose al loro posto”.
Come il giorno in cui l’Europa smette di farsi prendere in giro.
Mercoledì 3 dicembre.
Commissione LIBE.
Un voto: 39 favorevoli, 25 contrari, 8 astensioni.
Un numero preciso.
Un numero troppo perfetto per non nascondere qualcosa dietro.
E subito la domanda che brucia:
Quali sono questi Paesi sicuri?
E lì, uno dopo l’altro, scorrono nomi che molti non si aspettavano.
🇧🇩 Bangladesh
🇨🇴 Colombia
🇪🇬 Egitto
🇽🇰 Kosovo
🇮🇳 India
🇲🇦 Marocco
🇹🇳 Tunisia
Paesi da cui migliaia, migliaia, migliaia di persone arrivano ogni anno sulle coste italiane.
Paesi pieni di storie non raccontate, di conflitti silenziati, di cittadini che fuggono non per scelta… ma per necessità.
Eppure ora, per l’Europa, questi Paesi diventano:
📌 “sicuri”.
Sicuri per chi?
Sicuri perché?
Sicuri… secondo quali prove?
E qui nasce la tensione.
Qui nasce il dubbio.
Qui nasce la crepa che potrebbe diventare un terremoto politico.
🔥
“Non accusate Giorgia.”
Lo ripetono, quasi ridendo.
“Non è stata lei a farla questa lista.”
“No, non potete dire: colpa della Meloni.”
Eppure qualcuno lo dirà.
Qualcuno lo penserà.
Qualcuno scriverà editoriali, tweet, accuse, analisi.
Perché in Italia ogni decisione deve avere un colpevole.
Sempre.
Ma la verità è un’altra:
Questa lista nasce da tutti i 27 Paesi membri.
Non da televisioni, non da talk show, non da politici che urlano.
Da Bruxelles.
Da dentro quelle stanze dove i telefoni non registrano, dove le telecamere non entrano, dove le decisioni non si votano… si negoziano.
Ed è proprio lì che comincia la parte oscura.
Ci sono clausole.
Condizioni sospensive.
Passaggi scritti così bene da sembrare innocui…
eppure pronti a cambiare tutto.
Se un Paese subisce sanzioni per violazioni dei diritti umani, può essere tolto dalla lista.
Se il tasso di riconoscimento d’asilo supera il 20%, può essere riconsiderato.
Se scoppia una guerra, una crisi, un crollo interno… la parola “sicuro” evapora.
E la parola chiave è una sola:
⏳ monitoraggio costante.
Una lista mobile.
Una lista fluida.
Una lista che può essere aggiornata in ogni momento.
Una lista che può trasformarsi in arma politica, diplomatica, economica.
Non una decisione fissa.
Ma una porta che può aprirsi o chiudersi…
senza preavviso.
E mentre i governi festeggiano…
qualcuno avverte un brivido.
Perché se oggi questa decisione riguarda altri…
domani potrebbe riguardare chi nessuno immaginava.
Poi arriva lui.
Con tono tecnico, impassibile, chirurgico:
Alessandro Ciriani, eurodeputato italiano, relatore del dossier.
Le sue parole sembrano normali.
Razionali.
Misurate.
Eppure ogni frase è un macigno.
“Questo è solo il primo passo.”
“Serve equilibrio.”
“Serve responsabilità.”
Come parlare di una miccia.
Già accesa.
Già vicina alla dinamite.
E mentre parla, l’immagine è chiara:
Europa non sta solo facendo una lista.
Sta cambiando le regole del gioco.
Sta ridisegnando i confini invisibili tra chi può restare… e chi può essere rispedito indietro.
E in quell’istante, la platea europea si divide in due:
🔥 Chi applaude e dice: “Finalmente ordine.”
💀 Chi trema e sussurra: “Domani potrebbero toccare anche noi.”
E la sinistra?
La sinistra salta sulla sedia, urla, accusa, lacera la scena.
Per loro questo voto è una ferita, un tradimento, un pericolo.
“Se oggi l’Europa decide chi è sicuro…
domani potrebbe decidere chi non lo è.”
E forse non hanno tutti i torti.
Forse la paura che mostrano, dietro le parole aggressive… è reale.
Perché questa decisione non ferma i flussi.
Non cancella la disperazione.
Non blocca la storia.
Questa decisione apre un capitolo nuovo.
E nessuno sa come finirà.
Perché ogni lista porta un’ombra.
E ogni ombra nasconde un segreto.
Perché ora?
Perché questi Paesi?
Chi ha davvero spinto il pulsante?
Chi ha scritto la prima bozza?
Chi ha cambiato idea all’ultimo secondo prima del voto?
Domande.
Domande che nessuno vuole affrontare.
Domande che potrebbero cambiare tutto.
E mentre l’Europa sorride davanti ai microfoni…
dietro le porte chiuse qualcosa continua a muoversi.
Silenzioso.
Invisibile.
Implacabile.
Forse questa decisione non è un arrivo.
Forse è solo il prologo.
Forse il vero capitolo non è ancora iniziato.
E quando inizierà…
potrebbe essere troppo tardi per fare marcia indietro.
👀La sensazione è questa:
Ci hanno appena raccontato l’inizio di una storia che nessuno ha il coraggio di spiegare fino in fondo.
E forse, quello che manca…
è la parte più importante.
La domanda finale rimane, sospesa come una sentenza non ancora letta:
👉 Chi decide cosa è sicuro… e per chi?
E la risposta?
Non è arrivata.
Non ancora.
⚠️IMPORTANTE – RECLAMI⚠️
Se desideri che i contenuti vengano rimossi, invia un’e-mail con il motivo a: [email protected]
Avvertenza.
I video potrebbero contenere informazioni che non devono essere considerate fatti assoluti, ma teorie, supposizioni, voci e informazioni trovate online.
Questi contenuti potrebbero includere voci, pettegolezzi, esagerazioni o informazioni inaccurate.
Gli spettatori sono invitati a effettuare le proprie ricerche prima di formulare un’opinione.
I contenuti potrebbero essere soggettivi.
